本文使用資料來自 2025 年 11 月 9 日至 11 日間 Threads 平台共 2,940 則 含有「普發一萬」相關關鍵字之公開貼文。
分析工具以 AI 進行文本關鍵字分類，分為以下四大主題與五個細項類別，採 關鍵詞出現次數 作為指標，統計「貼文內容中出現該消費類型關鍵詞」的比例。
主要分析參數如下：
- 範圍：2025/11/09–2025/11/11 Threads 貼文
- 樣本數：2,940 則
- 分類依據：貼文文本中關鍵詞出現
- 類別一（消費方向）：國內消費、旅遊／出國、儲蓄／理財、還債／繳費
- 類別二（國內消費細項）：餐飲美食、服飾美容、家電3C、娛樂休閒、生活用品
主要結果：七成以上傾向國內消費
在所有貼文中，出現消費用途描述的占比約三成，其中「國內消費」的相關字詞（如「買、吃、購物、衣服、咖啡」）出現在 22.3% 的貼文中，為最明顯的用途傾向。
其次為「儲蓄／理財」約 4.8%、「旅遊／出國」4.0%，以及「還債／繳費」1.2%。
換句話說，在整體社群語料中，台灣人更傾向將這筆補貼用於國內消費或生活支出，而非國外旅遊或償債用途。
| 消費類別 | 出現貼文數 | 佔全部貼文比例 (%) |
|---|---|---|
| 國內消費 | 1,118 | 22.32 |
| 旅遊／出國 | 204 | 4.07 |
| 儲蓄／理財 | 242 | 4.83 |
| 還債／繳費 | 62 | 1.24 |
國內消費細項：餐飲與服飾成雙主軸
進一步分析「國內消費」貼文的具體內容，結果顯示：
- 餐飲美食類（如「吃飯、咖啡、甜點、火鍋」等）占比最高，達 26.9%，不少貼文提到「請家人吃飯」「普發一萬拿來喝咖啡」等用法。
- 服飾美容類 次之，約 20.6%，集中在「雙 11 購物」「換季衣物」「買鞋或包」等。
- 家電3C 約 6.9%，多數貼文提到「補差價買手機或耳機」。
- 娛樂休閒 僅約 3.8%，主要為「看電影」「演唱會」等支出。
- 生活用品 僅 2%，多為「日用品、衛生紙、清潔用品」。
| 產品類別 | 出現貼文數 | 佔國內消費貼文比例 (%) |
|---|---|---|
| 餐飲美食 | 301 | 26.92 |
| 服飾美容 | 230 | 20.57 |
| 家電3C | 77 | 6.89 |
| 娛樂休閒 | 42 | 3.76 |
| 生活用品 | 22 | 1.97 |
這樣的分布顯示，多數民眾傾向用這筆補貼「改善生活品質」，而非長期儲蓄或重大投資，整體消費傾向偏向輕消費、即時享樂型。
國外旅遊傾向低，心理仍以「補貼」非「獎金」看待
儘管部分貼文提到「想出國玩」「用來買機票」，但比例僅約 4%。在貼文語意上，「旅遊」更多出現在「如果再多一點就能出國」這類假設語氣，而非實際規劃。
這顯示多數台灣民眾仍將「普發一萬」視為一筆「補助生活的額外現金」，用於日常支出或中小額享樂消費，而非高額的境外開銷。
分析觀察：小確幸型消費的再現
從數據來看，「普發一萬」引起的不是豪華旅遊潮，而是小確幸經濟的再現。
許多人將錢花在「吃一頓好的」「買件想要的衣服」「升級生活小物」，象徵疫情後社會仍重視小額幸福感的延續。
而 Threads 上的留言語氣，也顯示民眾將此視為「喘口氣的補貼」，在物價壓力下，用一萬元為生活注入一點彈性。
結語
這份 Threads 貼文分析雖非全體代表，但能反映台灣人在普發現金政策下的消費文化：
務實但不悲觀，精打細算又帶著一點自我犒賞。
餐飲與服飾的高比例，透露出台灣消費者偏好把額外現金花在「能即刻感受到幸福」的地方。
未來若政府希望藉補貼刺激內需，這類「可即時享用」的產品與服務，或許正是最能回饋經濟動能的環節。