事件起點：一則地方防疫通報
根據農業部資料，台中梧棲區一處養豬場自 10 月 10 日起陸續出現豬隻死亡，至 10 月 20 日累計 117 頭死亡。10 月 21 日送檢後，初步檢驗顯示 ASF 核酸陽性，當晚即通報疑似個案並撲殺全場 195 頭豬隻。政府隨即啟動全國性防疫應變，宣布自 10 月 22 日中午起 全國豬隻禁運禁宰 5 天、全面禁止廚餘餵豬，並加強肉品市場清消。
官方訊息一出，Threads 上的討論立刻爆炸式成長。
Threads 搜尋熱度與關鍵字分析
根據「豬」主題的 Threads 搜尋紀錄（由 Knit 分析資料庫提供），可歸納出以下趨勢：
| 排名 | 熱門關鍵詞 | 討論重點 | 情緒傾向 |
|---|---|---|---|
| #1 | 非洲豬瘟 | 驚訝、恐慌：「又破防了？！」、「台中怎麼又是第一個」 | 負面偏高 |
| #2 | 廚餘養豬 | 疑慮：「防線是不是從廚餘破口？」、「該全面禁了」 | 中性偏負 |
| #3 | 禁運禁宰 | 關心影響：「豬價會漲嗎？」、「便當會不會變貴」 | 實際關切 |
| #4 | 養豬場 | 批評管理：「環境是不是太髒亂？」、「政府查得太慢」 | 批判性強 |
| #5 | 豬肉安全 | 安心與理性：「煮熟就沒事」、「不要恐慌」 | 正面偏理性 |
Threads 上相關貼文在幾小時內湧現數百則，其中幾篇熱門貼文互動量突破數千次，預估該議題成為本週台灣 Threads 討論度最高的新聞議題之一。
社群反應：從恐慌到冷靜的對話
輿論情緒主要分為三類：
- 防疫支持派
認為政府應該強化控管並暫停廚餘養豬：
> 「這次一定要徹底查！不能讓病毒再進來。」
> 「廚餘養豬真的該全面禁止了。」 - 質疑與理性派
質疑檢驗流程與延誤：
> 「早就有異常，為什麼拖十天才宣布？」
> 「希望政府公布完整採樣時間表。」 - 食品安全與經濟關注派
聚焦供應與物價：
> 「便當會漲價嗎？」
> 「冷凍豬肉能撐幾天？」
整體而言，Threads 上的討論氛圍雖然一度緊張，但在官方說明與媒體跟進後逐漸轉向冷靜，並延伸出對產業結構與環境衛生的反思。
社會觀察：防疫透明與信任的再考
非洲豬瘟並非首次引發社群恐慌，但這次事件的討論更集中在「資訊透明」、「政府回應速度」與「農業制度漏洞」。
Threads 上不少留言提到：「至少大家願意關心了」，顯示社群輿論雖帶情緒，卻也反映出台灣公民社會對防疫與食品安全的敏銳度。